En què era diferent la teoria atòmica de Dalton de Demòcrit?
En què era diferent la teoria atòmica de Dalton de Demòcrit?

Vídeo: En què era diferent la teoria atòmica de Dalton de Demòcrit?

Vídeo: En què era diferent la teoria atòmica de Dalton de Demòcrit?
Vídeo: Что такое различные атомные модели? Объяснение моделей Дальтона, Резерфорда, Бора и Гейзенберга 2024, Abril
Anonim

Dalton era més un científic. Demòcrit va ser un filòsof grec i, per tant, mai no va recolzar cap idea amb l'experimentació. Demòcrit pregunta que les coses poden ser infinitament grans o petites. Va proposar que hi havia un límit a la "petitesa", d'aquí el àtom , que vol dir en grec, "indivisible".

De la mateixa manera, es pot preguntar, en què era diferent la teoria de Dalton de Demòcrit?

Demòcrit i Dalton té idees semblants sobre l'àtom, però Demòcrit basat el seu teoria més la raó que la ciència. Les seves idees eren similars a les de Demòcrites, ja que creia que els àtoms eren indivisibles i que els àtoms d'una substància són tots iguals, però són diferents dels àtoms d'una altra substància.

A més, quina és la teoria atòmica de Dalton? ːlt?nz) química. el teoria que la matèria està formada per partícules indivisibles anomenades àtoms i això àtoms d'un element determinat són tots idèntics i no es poden ni crear ni destruir. Els compostos es formen mitjançant la combinació de àtoms en proporcions simples per donar compost àtoms (molècules).

A més, quines parts de la teoria atòmica de Dalton són incorrectes?

Inconvenients de Teoria atòmica de Dalton La indivisibilitat d'an àtom es va demostrar mal : un àtom es pot subdividir en protons, neutrons i electrons. Tanmateix an àtom és la partícula més petita que pren part en reaccions químiques. Segons Dalton , el àtoms del mateix element són semblants en tots els aspectes.

Per què es va acceptar la teoria de Dalton?

Els àtoms són indivisibles. Durant una reacció química, els àtoms es poden reordenar. Un àtom és la partícula més petita d'un element. La teoria de Dalton es va fer àmpliament acceptat perquè es basava en dades experimentals quantitatives, més que en observacions purament qualitatives.

Recomanat: