El tret dominant és sempre el més comú?
El tret dominant és sempre el més comú?

Vídeo: El tret dominant és sempre el més comú?

Vídeo: El tret dominant és sempre el més comú?
Vídeo: Суп на Всю Семью из Огромной Рыбьей ГОЛОВЫ! БОРЩ в КАЗАНЕ! 2024, De novembre
Anonim

Trets dominants no ho són sempre el més habitual.

Algunes persones poden pensar això tret dominant és el la majoria probable que es trobi a la població, però el terme " dominant " només es refereix al fet que l'al·lel s'expressa sobre un altre al·lel. Un exemple d'això és la malaltia de Huntington.

En aquest sentit, els trets dominants són més comuns que els recessius?

Descrivint a tret com dominant no vol dir que sigui el el més comú ; vol dir que s'expressa sobre el tret recessiu . Per exemple, rodar la llengua és a tret dominant , controlat pel dominant versió d'un gen determinat (R). Els individus que tinguin una o dues còpies de R mostraran el rodatge de la llengua.

De la mateixa manera, per què els trets són més comuns que els altres? Una idea errònia molt estesa és això trets a causa dels al·lels dominants són els el més comú en la població. Tot i que això de vegades és cert, no sempre és així. Per exemple, l'al·lel de la malaltia de Huntington és dominant, mentre que l'al·lel per no desenvolupar aquest trastorn és recessiu.

En conseqüència, per què podria ser rar un tret dominant a la població en general?

Perquè és desavantatge. El nanisme (almenys el tipus habitual: acondroplàsia causada per una mutació específica en FGFR3) és dominant . Però es rar , perquè el nanisme no és avantatjós.

Per què els trastorns genètics dominants són rars?

Un únic gen anormal en un dels primers 22 cromosomes no sexuals (autosòmics) de qualsevol dels pares pot causar un autosòmic. desordre . Dominant l'herència significa que un gen anormal d'un progenitor pot causar malaltia . Això passa fins i tot quan el gen coincident de l'altre progenitor és normal.

Recomanat: